我把顧問服務介紹貼進 Gamma，30 秒後它幫我做好網站
沒有選模板、沒有碰 WordPress，我只貼了兩段服務介紹，Gamma 就生成一個能直接分享的網站。
如果今天有人問：「有網站可以看看嗎？」
你現在會傳什麼？
PDF？Facebook？還是一個三年前沒更新的頁面？
你需要一個今晚就能傳給客戶的網址，而不是花三個月才能完成的官網。
Gamma 最吸引我的地方，不是它能取代設計師，而是它讓「一直沒開始」這件事，變得很容易跨出去。
很多顧問不是沒有能力做網站，而是一直覺得「之後再弄」。
所以我做了一個很簡單的測試，我沒有找設計師，也沒有開 WordPress。
只把下面這段服務介紹貼進 Gamma：
我提供中小企業營運策略規劃服務，協助企業找到成長瓶頸，服務內容包含市場分析、組織流程改善與 KPI 設計。
30 秒後，它給我的不是一張簡報，而是一個可以直接分享的網站。
而且第一次生成就已經有：首頁主標題、服務介紹區塊、聯絡按鈕、手機版排版，還有一個可以直接傳給客戶的網址。
沒有選模板，沒有調字型，沒有碰任何程式。
顧問網站真正需要的，其實沒有那麼複雜
做過很多顧問網站之後，我發現大家真正需要的只有三件事：
讓人知道你是誰
不要讓客戶猜，直接說明你的專業和服務對象；
讓人知道你解決什麼問題
不管是市場分析、組織改善還是行銷策略，重點是讓第一次認識你的人能快速理解；
讓人知道怎麼聯絡你
預約諮詢、填表單、留下 Email，只要能讓下一步發生，網站就完成它的工作。
而 Gamma 第一次生成的頁面，剛好就把這三件事做好了。
我原本其實不看好 Gamma
「AI 做網站？」
我第一個反應是，應該又是另一個噱頭。
但實際試完之後，我最大的感受不是它做得多漂亮，而是它讓你不用再從空白頁開始。不用研究版型，不用選字體，不用花兩個星期想首頁要放什麼。
當然不是完美。配圖大多是系統自動配的素材，偏通用、沒有個人風格，如果你對品牌形象比較講究，這部分大概率要自己換掉。
生成的文字內容也偏制式，語氣不會是你平常講話的樣子，要傳給客戶前我都會自己再順過一遍。免費版在分享和編輯次數上也有限制，如果之後想長期用，可能得評估付費方案。
但比起「從零開始」，這已經是省下最多時間的一步。先有一個八十分的版本，再慢慢改，比一直停留在零分好太多。
哪些人適合？
Gamma 很適合管理顧問、行銷顧問、人資顧問、教練、自由工作者、個人品牌。
如果你的目的是「讓客戶快速了解我，並願意聯絡我」，Gamma 已經夠用了。
但如果你要做電商網站、會員系統、線上課程平台、或是需要客製功能的網站 Gamma 就不合適了；這種 完整功能網站的需求，比較推薦用 ZipWP >
不知道怎麼寫網站內容？
直接把下面這段改成自己的版本：
我是 ______
我幫助 ______ 解決 ______ 問題。
服務內容包含：
過去服務過 ______ 類型客戶。
然後直接貼進 Gamma，剩下的排版和結構，交給它。