大部分情況下，做內容的人，應該直接選 WordPress.com 或自架 WordPress：
- 內容型網站最大的搬遷成本是 SEO，換平台幾乎等於從零開始
- WordPress 是少數讓你「帶著 SEO 離開」的平台，內容與結構完全屬於你
- 用 Notion、Gamma、Wix 這類平台起家，最終都很可能要搬一次
- 唯一合理的例外是：你不在乎 SEO，只需要快速展示作品
先問自己三個問題
Q1 這個網站，你希望 Google 能找到你的內容嗎？（還是只給特定人看連結）
Q2 你計畫持續寫作或更新內容，還是做一個固定的展示頁就好？
Q3 如果三年後要換平台，你能接受 SEO 全部重來嗎？
長期寫作、SEO 導向的內容網站
部落格、知識庫、個人品牌教學內容。你的核心資產是文章，希望 Google 幫你帶流量，並且打算長期更新。
WordPress（自架）
內容完全屬於你、SEO 插件生態最成熟、遷出幾乎無損失
缺點：
需要管主機與更新，初期設定比 Notion 複雜，主機費約 NT$200–400 /月
想要最省事的託管版 WordPress
不想管主機、更新、備份，但仍想要真正的 WordPress 生態與 SEO 能力。
WordPress.com（Business 方案以上）
官方託管、支援安裝插件、可自訂網域，SEO 結構與自架相同
缺點：
月費較自架高（約 $25 USD/月），免費版廣告多且不能裝插件，不建議使用
個人作品集、快速展示頁
你是設計師、自由接案者，主要目的是給潛在客戶看，不在意 Google 搜尋，不需要持續更新文章。
Framer
視覺效果最強、快速上線、有基礎 SEO、作品集呈現無敵
缺點：
不適合大量文章、SEO 長期累積力弱、內容遷出麻煩
一頁式介紹、提案、活動說明
你需要快速做出一個說明頁、課程介紹、或簡報型展示，不是要做「網站」，而是一個可分享的頁面。
Gamma
幾分鐘生成、AI 輔助設計、分享連結即用、完全不需要技術背景
缺點：
不是真的網站，幾乎沒有 SEO 效果，不適合長期內容經營
為什麼搬遷代價這麼高？
SEO 的損失不是重寫內容，而是歷史信任
Google 累積的是「這個網址存在多久、被多少人連結」的信任度。換平台代表換網址，即使內容一字不差，排名幾乎要從零重建。這也是為什麼「不搬家」這件事，對內容型網站來說本身就是 SEO 策略的一部分。